La fiscalía aún discute si Pedraza merece perpetua

Desacuerdo en el equipo de María Luz Jalbert sobre qué pena solicitar para el ex líder de la UF. Depende de que calificación le asignen.
 
El equipo de fiscales que debe llevar adelante la acusación pública en el juicio por el crimen de Mariano Ferreyra aún no ha llegado a un acuerdo en torno a la pena que solicitarán contra el ex líder de la Unión Ferroviaria José Pedraza.

La fiscal titular del Tribunal Oral en lo Criminal Nº21, María Luz Jalbert, por estas horas no se inclina por pedir que el gremialista sea condenado a prisión perpetua, con lo que existe la posibilidad de que una sola querella solicite la pena máxima al principal acusado de instigar el crimen del joven militante. Si este criterio se mantiene, Pedraza llegaría en una mejor posición a la sentencia que el TOC Nº 21 estima emitir a mediados de abril. La discusión gira en torno a la calificación que la fiscalía le asigne a Pedraza. Hasta el momento, Jalbert no considera que se hayan reunido los agravantes necesarios para acusarlo por haber instigado un homicidio calificado. En cambio, el pedido del Ministerio Público rondaría la figura de instigación a homicidio simple, por lo que automáticamente el pedido de prisión quedaría acotado entre 8 y 25 años, como máximo. Según pudo saber Tiempo Argentino, Jalbert defiende esta postura en soledad. Tanto el fiscal coadyudante Hugo Bogetti como los fiscales ad hoc incorporados durante el juicio, Mariano Domínguez y Carlos Gamallo, se inclinan por solicitar la pena más elevada, en sintonía con la opinión de la querella del CELS, que representa a Beatriz Rial, la madre del joven, y que este viernes iniciará la ronda de alegatos. A pesar de que el resto de su equipo considera demostrado que el homicidio se constituyó bajo la forma de un "concurso premeditado", la última palabra la tiene Jalbert.

La discusión llegó a oídos de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, que observa con preocupación los tironeos previos al alegato. De todas maneras, la orden que bajó desde la jefatura de los fiscales fue de no intervenir en la controversia, dado que sentaría un mal precedente, con lo que se aguardará a que entre todos los fiscales puedan consensuar la pena que se solicitarán en la audiencia prevista para el 22 de febrero.
Gils Carbó ya había enviado una señal a fines de septiembre, con la designación de Gamallo y Domínguez para "robustecer y garantizar la adecuada representación del Ministerio Público Fiscal". Luego de los  sucesivos cruces entre los jueces y Jalbert, la Procuradora tomó nota de que la situación podía llegar a repercutir en el desarrollo del juicio.

Con este escenario, una sola de las querellas podrá pedir reclusión perpetua para el ex líder de la UF. La parte acusadora que representa a Elsa Rodríguez y al resto de los heridos –encabezada por el Partido Obrero y la CORREPI– no podrá hacerlo ya que son querellantes por intento de homicidio. Otro capítulo de desencuentro de seguro será el pedido a los siete policías involucrados, a los que la querella acusará de ser partícipes del homicidio, mientras que la fiscalía los considerará por abandono de persona e incumplimiento de los deberes de funcionario público. «

La clave : Simple o calificado
Si a Pedraza se le asigna el homicidio calificado, cabe la prisión perpetua. Si es simple, 8 a 25 años.

Por: Gabriel A. Morini

Mariano Ferreyra : Favale dice que no disparó

El barrabrava procesado como autor material del homicidio del joven militante del Partido Obrero declaró ante el Tribunal Oral en lo Criminal 21. Reconoció que estuvo en el lugar junto a la patota de la Unión Ferroviaria y que tiró piedras a los manifestantes, pero sostuvo que no disparó ni llevó armas de fuego. El próximo 15 de febrero comenzará la etapa de alegatos en el juicio por el crimen ocurrido en octubre de 2010.

Con el testimonio de Cristian "Harry" Favale Favale, el Tribunal Oral en lo Criminal 21 dio por concluida la etapa de pruebas en el juicio oral y público por el asesinato de Mariano Ferreyra y ordenó un cuarto intermedio hasta el próximo 15 de febrero, cuando comenzarán los alegatos.

Esta mañana Favale reconoció que estuvo en el lugar junto a la patota de la Unión Ferroviaria (UF) y, si bien admitió que tiró piedras e insultó, afirmó que no disparó ni llevó armas de fuego. El procesado recordó los dichos del albañil Alberto Esteche, que declaró que quien portaba armas ese día fue "el testigo protegido" Alejandro Benítez, quien, según Favale "tendría que estar sentado acá con los imputados". El día siguiente del homicidio de Ferreyra y las lesiones de bala a Elsa Rodríguez, Nelson Aguirre y Ariel Pintos, Benítez declaró ante la juez de instrucción Wilma López que Favale disparó contra los manifestantes del PO.

"Yo no cometí el hecho que se me atribuye", enfatizó hoy Favale, y agregó: "es cierto que estuve en el lugar, para sumar número, pero no llevé armas ni disparé a nadie". Acotó que la acusación de Benítez es falsa y que se trató de una "estrategia" para que se desviara la investigación penal.

El martes pasado se conocieron escuchas telefónicas de llamadas cruzadas de miembros del grupo de la UF que atacó a los militantes del Partido Obrero y trabajadores tercerizados. "Si yo caigo, caen todos conmigo”, dijo Favale al hijo del delegado de la Unión Ferroviaria Pablo Díaz, señalado como el reclutador de la patota.

Antes declaró el comisario Hugo Lompizano, procesado porque estaba en la Dirección General de Operaciones de la Policía Federal Argentina durante los hechos y desde allí partieron las órdenes a los uniformados para que intervinieron en el episodio. "Jamás pensé que iba a terminar procesado en una causa tan dolorosa como ésta", manifestó Lompizano al rechazar las imputaciones en su contra. "¿Para qué se iba a correr a los manifestantes si se estaba produciendo la desconcentración?", preguntó ante el tribunal.

"Me estaban informando claramente que se estaban desconcentrando", remarcó, en contra de lo que sostienen los querellantes, que aseguran que la policía permitió la agresión a quienes reclamaban por la incorporación de trabajadores tercerizados al plantel permanente de los ferroviarios.

Entre los procesados y detenidos en la causa está el secretario general de la Unión Ferroviaria, José Pedraza, a quien se le atribuye la instigación del crimen. También están acusados Gabriel Sánchez (el otro presunto autor de disparos), Juan Carlos Fernández, Pablo Díaz, Guillermo Uño, Francisco Pipito, Claudio Arcorcel, Jorge González y otros seis policías que habrían liberado la zona.

Video marcha contra la represión, 5/2/13

Marcha contra la escalada represiva convocada por Encuentro Memoria, Verdad y Justicia el 5 de febrero de 2013

En el juicio por el crimen de Mariano, se expusieron diálogos telefónicos de los ferroviarios

Las escuchas que comprometen a la patota

En una de las grabaciones, el barrabrava Cristian Favale, reclutado por la Unión Ferroviaria, advierte: “Si yo caigo, caen todos conmigo”. Otros diálogos complican a José Pedraza, el Gallego Fernández y más dirigentes del sindicato.

 Por Ailín Bullentini

“Te la hago cortita. Si yo caigo, caen todos conmigo.” La advertencia la realizó Cristian Favale, uno de los acusados de haber disparado el arma que mató al militante Mariano Ferreyra el 20 de octubre de 2010, muy poco tiempo antes de entregarse a la Justicia. Fue durante un diálogo telefónico con el hijo del delegado de la Unión Ferroviaria Pablo Díaz, señalado como el reclutador de la patota que apedreó y emboscó a un grupo de trabajadores tercerizados y militantes de partidos de izquierda que aquella mañana intentaron, sin éxito, cortar las vías de la ex línea Roca de ferrocarriles. Ese fue uno de los tantos diálogos que el Tribunal Oral en lo Criminal porteño número 21 expuso ayer durante una de las últimas audiencias antes de que comiencen los alegatos en el juicio que evalúa las responsabilidades de 18 acusados, entre altos dirigentes ferroviarios, delegados sindicales y policías federales, en el crimen de Ferreyra y las heridas graves sufridas por otros tres militantes.

Los extractos de diálogos telefónicos protagonizados por Favale son una de las pruebas que confirman con más fuerza su participación en la emboscada de los ferroviarios a los tercerizados, así como su vínculo con Díaz. En las conversaciones grabadas, Favale niega haber sido el autor del asesinato, asegura saber quién es el culpable y reclama, en diálogo con diversos interlocutores, algunos de ellos ferroviarios, otros policías, protección e información acerca de su situación en la causa.

En medio de la reproducción de las escuchas, la defensora del acusado, María Florencia Hegglin, solicitó que se abandonara la acción ya que los diálogos “ya formaban parte del expediente”. En vano intentaron respaldar la estrategia los defensores del ex secretario de la Unión Ferroviaria José Pedraza y de su segundo, Juan Carlos “Gallego” Fernández.

Pedraza y Fernández fueron protagonistas de las escuchas que se reprodujeron antes de las de Favale. Entre los diálogos ventilados se escuchó el ya famoso “informan del otro lado que son verdes, reitero, son verdes”, mensaje de voz que el ex agente de la SIDE Juan José Riquelme le dejó al líder de la UF en el contestador de su teléfono, aludiendo a un soborno para digitar el sorteo de la causa. Además, se expusieron diálogos comprometedores con el ministro de Trabajo de la Nación, Carlos Tomada –en tono de negociación por el pase a planta permanente de los tercerizados– y la solidaridad que le expresó, ante la situación, la viceministra de esa cartera, Noemí Rial.

Una de las grabaciones más fuertes de la línea telefónica de Favale ya había trascendido durante el proceso de instrucción de la investigación. Desde la cárcel, ya detenido como uno de los sospechosos de asesinar a Ferreyra, Favale llamó a su pareja a la casa de Florencio Varela que compartieron hasta el 24 de octubre de 2010, cuando el barrabrava decidió entregarse.

Favale: –Vamos a aguantar la que venga. Yo sé quién disparó.

Su mujer: –Todo mal para tu lado. No quieren hablar...

Favale: –¡Nadie quiere decir! Me quieren engarronar a mí, pero mejor que se hagan cargo porque, si no, esto va a ser una explosión. La jueza va a saber que no miento. Si yo quedo en cana todo se va a pagar... Ellos no me pueden dejar en cana. Pedraza sacó un montón de papeles de su oficina, se quiere desligar de lo que pasó. ¡Si fueron ellos! Me quieren pagar... ¿Para que me haga cargo de qué? Mirá si voy a cobrar ocho mil pesos por mes para comerme 25 años acá adentro. Estos giles me quieren engarronar, pero yo al número de Pablo (Díaz) lo tengo bien guardado. Que se curta ese puto, que fue él... Yo voy a hablar...

Luego, se oyeron charlas que el acusado mantuvo los días inmediatamente posteriores a los hechos fatales con el hijo de Díaz y con el ferroviario Mario Giusti, los únicos dos vínculos que pudo sostener con el delegado que aparentemente lo habría convocado para “echar a los piqueteros de las vías” aquel mediodía de octubre. “‘Ta todo mal, amigo, me están allanando mi casa, ¿Dónde está tu papá? ¿Está con vos?”, le pregunta en tono desesperado Favale a un hombre al que llama Catriel, el hijo de Díaz. Cuando éste le dice que Díaz no está, Favale le pide: “Muevan cielo y tierra para hacer algo. Hagan algo”.

En otra ocasión intenta encontrar al delegado con Giusti, a quien le pide hablar “urgente con Pablo. Me allanaron la casa, es urgente, pasame con él”. Su interlocutor le aconseja que se quede “tranquilo”: “Vos quedate tranquilo que no vas a quedar tirado. Hablá conmigo y si te agarran, tranquilo que tirado no vas a quedar”. “Acá se viene una grosa. Están diciendo que van a ir a buscar uno por uno (en referencia a la pista de la patota). Tengo tres pibes, ¿sabés cómo está mi familia?”, le respondió el barrabrava. Los diálogos con Giusti continúan. “No me voy a entregar porque yo sé que me están buscando y hasta que no tenga garantías para mí y mi familia no me voy a entregar”, le apunta al hombre de la UF encargado de controlarlo: “Vos guardate y si tenés mala leche de que te agarren, quedate callado y tranquilo hasta que pinte un abogado”, le responde Giusti.

En otra conversación, el ferroviario le informa a Favale que le consiguieron un abogado, una señal de que ya era hora de entregarse a la Justicia. El sospechoso de haber manipulado una de las armas que portó la patota el 20 de octubre de 2010 se entregó a la Justicia el 24 de octubre de 2010. Díaz ya estaba tras las rejas.

–Ya sabés lo que tenés que decir –le advirtió Giusti.

–Yo digo que fui ahí desde Constitución, pero que yo no fui (quien mató a Ferreyra) y me planto ahí –concluyó Favale.

La denuncia por hostigamiento
 Por Ailín Bullentini

La familia de Mariano Ferreyra denunció el hostigamiento vía redes sociales hacia la figura del joven asesinado y a su hermano Pablo. Los responsables del contenido vertido en Internet a través de dos cuentas en Twitter y una en Facebook pertenecerían a un grupo organizado de Córdoba. “Más allá del daño que causaron a nivel personal, lo grave es que haya gente que adhiera al punto de vista de uno de los sectores más reaccionarios de la Argentina de hoy, que es la burocracia sindical ferroviaria, ultrapodrida, que defiende negocios a los tiros”, consideró Pablo Ferreyra. Fue él quien recibió el domingo pasado la solicitud del perfil @perejilazo en Twitter, alguien haciéndose pasar por Mariano lo comenzó a atacar. “Yo estoy horizontal porque me cuetearon. Vos ahora podés echar panza y dedicarte a rascarte los huevos como otros ex troscos treintañeros.” Y siguió: “Pablo, sacaste la credencial de familiar de víctima para no laburar más”. Además, ese usuario amenazó a una militante del PO. El lunes apareció otra cuenta, @cristianfavale –el nombre de uno de los acusados por el crimen– que difundió más mensajes agresivos: “Si pudiera volver el tiempo atrás apuntaría más alto, así no le pego a ningún pelotudo”. En Facebook, el usuario “antitrotskismo” difundió la imagen de Ferreyra sin vida con la leyenda “el único trosco bueno es el trosco muerto”. Luego de un repudio virtual masivo, las cuentas ya no existen. “Hubo un crimen que de alguna manera nos interpela a todos. Me parece lamentable que se lo utilice así”, concluyó Pablo.

Amenazan a compañera de Mariano Ferreyra y actriz de la película ¿Quién mató a Mariano Ferreyra?

El Partido Obrero denuncia las amenazas recibidas por una de sus militantes, a través de la red social Twitter. Se trata de Lucía Romano, militante de la UJS, la agrupación juvenil del Partido Obrero, quien co-protagoniza junto a Martín Caparrós la película “¿Quién mató a Mariano Ferreyra?”.

Las amenazas fueron vertidas desde una cuenta falsa que usurpa el nombre de Mariano Ferreyra. Los mensajes recibidos por Lucía Romano fueron tres (los reproducimos textualmente):

“Luli, tenemos mucho en comun, yo tmb cai en esta gilada por seguir a mi hno mayor, y mirá como termine”.

“Mira donde esta mi hno hoy, y mira donde estoy yo. Cuidate, linda, estas muy expuesta.”

“Che idiota te pensas q me haces justicia participando del relanzamiento comercial de caparros con guita del estado”

El contenido de los mensajes delata un trabajo de inteligencia previo sobre nuestra compañera, pues parte del conocimiento sobre la militancia partidaria de su hermana y de las edades de cada una de ellas. Es necesario recordar que más de una docena de testigos del juicio por el crimen de Mariano sufrieron amenazas e intimidaciones –incluidos episodios muy graves- y eso nos lleva a tomar muy en serio estas advertencias. Es por esto que radicaremos la denuncia pertinente y reclamaremos a la Justicia que se adopten las medidas necesarias para esclarecer su origen.

No es casual que este tipo de amenazas se produzcan en vísperas de los alegatos del juicio por el asesinato de Mariano Ferreyra. De acuerdo al cronograma establecido por el TOC 21, que dirige el debate, el 8 de febrero comenzaría el primer alegato. Denunciamos las amenazas y reclamamos a la Justicia la investigación del hecho.

Mariano Ferreyra: Inspección ocular en el escenario de los hechos

Hoy (4/2/13) se realizó la inspección ocular en Barracas y Avellaneda, los lugares donde se desarrolló el ataque de la patota de la Unión Ferroviaria.

El tribunal, la fiscalía y los abogados formaban una numerosa comitiva. La inspección comenzó pocos minutos después de las doce del mediodía, una vez que el presidente del tribunal anunció a viva voz que estaban presentes todas las partes y podía darse inicio al recorrido. Grabador en mano, el mismo juez fue registrando los pedidos de los abogados y le transmitía al camarógrafo de gendarmería las vistas que debía tomar.

Todo el operativo de seguridad estuvo a cargo de Gendarmería. Solamente se hicieron presentes los policías imputados, mientras que los detenidos prefirieron no concurrir.

Toda la zona estaba cubierta de pintadas del Partido Obrero reclamando justicia por Mariano y perpetua a Pedraza. Una delegación de compañeros de militancia de Mariano acompañó el recorrido de punta a punta.

Los puntos centrales de los que se tomaron vista fueron el puente Bosch y el acceso por el cual los manifestantes intentaron subir a las vías, siendo agredidos a piedrazos por la patota. Luego, la comitiva se desplazó con la calle Luján, deteniéndose en Luján y Santa Elena, donde los manifestantes se detuvieron a reponerse luego de la primera agresión y realizaron la asamblea que daría por concluida la movilización; más adelante, se detuvo en la esquina de Perdriel, donde Mariano cayó herido de muerte, y finalmente, en la esquina de Limay, donde cayó herida Elsa Rodríguez. De regreso hacia las vías, también por la calle Luján, la comitiva se detuvo en el portón del playón de Chevallier, donde la patota acorraló a los periodistas de C5N.

En un momento, el abogado Freeland pidió que se tomara vista de una calle, ilusionado con que refutaría a uno de los testigos que declaró contra los acusados. Se equivocó de arteria; se dio cuenta de su error más adelante, pero prefirió mantenerse callado. Los jueces también se ubicaron en la casa de un testigo -ubicada muy próxima al puente ferroviario, sobre la calle Luján- que declaró en el juicio haber visto a dos personas bajar de un auto estacionado frente a su domicilio cargando un bolso con armas y dirigirse al encuentro con la patota.

Luego, la mayor parte de la delegación trepó al puente ferroviario que cruza Luján, escalando el terraplén. Desde allí se tomó vista desde el lugar que ocupó la patota antes de lanzarse contra la manifestación, que se estaba retirando. La comitiva caminó por las vías unos cien metros, hasta la estación Yrigoyen: se trata del mismo recorrido, pero en sentido contrario, que hizo Favale, al frente de un grupo de barrabravas, para unirse a la patota.

De allí, la comitiva volvió sobre sus pasos y cruzó el puente Bosch en dirección a Avellaneda. Giró por Giribone, y luego de recorrer doscientos metros, retomó la calle Lebehnson y se detuvo unos momentos en el viejo local del Partido Obrero de Avellaneda. Por último, la comitiva se desplazó a la estación Avellaneda y recorrió el andén 1, hasta la punta. Desde allí se puede observar el playón de Carrefour, donde estuvieron estacionados los camiones y grupos de combate de la Policía Federal, entre las 10 de la mañana hasta las 14 horas, cuando la agresión criminal ya se había consumado y Mariano estaba muerto.

Mañana se reanudan las audiencias. Trascendió que mañana ampliaría su declaración indagatoria el policía Hugo Lompizano, quien estaba a cargo de la Dirección General de Operaciones. En principio, estaba previsto que los alegatos comiencen el próximo 8 de febrero. Esa fecha puede postergarse algunos días más si otros imputados deciden declarar, luego de refugiarse durante cinco meses en el silencio.

Justicia por Mariano. Perpetua a Pedraza (Fuente PO. org)

Marcha contra la represión - 5 de febrero -17 hs.

 ENCUENTRO MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA convoca  el 

MARTES 5 DE FEBRERO 17HS: MARCHA
 Desde Av. de Mayo y 9 de Julio hasta Plaza de Mayo.
 
* No a la criminalización de la protesta.
* Basta de perseguir, judicializar, torturar, asesinar a los luchadores populares.
* Libertad a los presos políticos de Bariloche y Corral de Bustos
* Basta de torturar a militantes populares en la provincia de Chaco
* Juicio y castigo a los torturadores de César Leonardo Romero, Daniela Romero y Alexis Damián Espíndola
   
* Basta de perseguir y asesinar al pueblo Qom y demás pueblos originarios y campesinos.
* Justicia para Celestina Jara y su beba de 8 meses, Imer Flores y Juan Daniel Asijak   

ENCUENTRO MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA