Santiago VIVE EN LA LUCHA

“Carlos Fuentealba fue un fusilado en democracia”

ENTREVISTA A SANDRA RODRIGUEZ, LA VIUDA DE FUENTEALBA, EL MAESTRO ASESINADO EN 2007
“Carlos fue un fusilado en democracia”

Tras el estreno de un documental sobre Fuentealba, Rodríguez insiste con el pedido de indagatoria al ex gobernador neuquino Jorge Sobisch. “La Justicia de Neuquén no está teniendo la neutralidad ni la actitud de investigar como corresponde”, dice.

 Por Gustavo Veiga

Sandra Rodríguez revive una y otra vez en estos días la

muerte de su compañero, el maestro Carlos Fuentealba. Un documental que acaba de estrenarse, y en el que se involucró de lleno, indaga en el asesinato cometido por la policía neuquina el 4 de abril de 2007, pero también remueve los puntos no cerrados de una causa judicial en la que sigue insistiendo con el pedido de indagatoria al ex gobernador Jorge Sobisch. Con entereza y convicción, señala: “Nosotros queremos presentar pruebas mínimas, como se hizo en el caso de Mariano Ferreyra. La reconstrucción animada y el entrecruzamiento de llamadas son las dos medidas que podrían llegar a comprobar de qué modo funcionó el operativo y cómo se fueron recibiendo las órdenes ese día. El Tribunal Superior de Justicia dijo que sí, que las podíamos hacer, pero solamente si corrían por nuestra propia cuenta. O sea, la querellante, que soy yo, tengo que cubrir todo: el peritaje, el entrecruzamiento... una locura”.

–¿Qué otras dificultades debe superar en la causa Fuentealba II para avanzar sobre la responsabilidad política del crimen de su esposo?

–A nosotros nos consta de que la Justicia de Neuquén no está teniendo la neutralidad ni la actitud de investigar el hecho como corresponde. Por eso la causa fue denunciada en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por todas las irregularidades que hemos sufrido. Por ejemplo, el fiscal quiso desprocesar a los quince policías involucrados. Fue una batalla que tuvimos que dar con mi abogado. No lo logró, y ahora vamos a ir a juicio con ellos, pero insistimos con la responsabilidad política de Sobisch.

–¿Por qué sostiene que la Justicia neuquina no está actuando sujeta a derecho?

–El Poder Judicial de Neuquén ha sido colonizado por el propio Sobisch. Son muchos años de gobierno, con la característica de que quiso ser un presidente de mano dura y es amigo del señor Macri. El ex gobernador sigue queriendo reinstalarse en el escenario político de la provincia.

–¿De qué modo?

–No anda suelto por la calle, pero nosotros sabemos los lugares por donde aparece. Está bastante escondido, aunque hay momentos, como hace poco ocurrió en las PASO, en que después de la victoria de uno de los candidatos del Movimiento Popular Neuquino se mostró al otro día con él, porque había sido el ganador. Me molestó y me irritó mucho. Creo que la provincia de Neuquén y todos los sectores políticos que la componen saben muy bien cuál fue la responsabilidad de Sobisch en el asesinato de Carlos.

–¿El ex gobernador es un personaje repudiado en la política neuquina?

–No como debería ser repudiado. Nosotros, durante muchos años, les pedimos a los distintos sectores que se expidieran públicamente. Sobisch no debería estar más en la política y, sin embargo, hoy es el presidente del MPN y ése es un problema grave que tiene el actual gobernador Jorge Sapag.

–Con respecto al papel represivo que cumplió la policía neuquina aquel 4 de abril del 2007, ¿para usted son muchos más los efectivos involucrados en el crimen, más allá de José Darío Poblete, el único condenado por haber disparado la bomba de gas lacrimógeno que mató a Carlos?

–En el documental hay una escena muy importante cuando se muestra, fotograma por fotograma, cómo antes de que Poblete se colocara en posición de disparo lo cubre un grupo de policías, y cómo luego los mismos efectivos lo vuelven a cubrir y lo llevan a la propia camioneta. Que Poblete, el autor material, esté condenado y preso con perpetua es muy importante para nosotros; pero siempre supimos desde un principio que no había actuado solo.

–¿Esas imágenes, tal como están editadas, son elementos probatorios que no se conocían antes de que se estrenara el documental?

–No se habían visto, ni estaban incorporados a la causa judicial.

–¿En qué medida la deliberada cobertura a Poblete de sus compañeros puede unirse con la responsabilidad política que le atribuye a Sobisch?

–Cuando se inició el juicio a Poblete, en 2008, fue en un tiempo record. Con los años hemos visto que el asesino nunca fue trasladado a la cárcel federal. Hace más de un año lo descubrieron cuando salía a caminar en la ciudad de Zapala, y eso nos da la pauta de que está respaldado por el poder político sobischista que le da esos beneficios. El tío de él es jefe del servicio penitenciario. Por eso nosotros decimos que recibe un trato de privilegio. Está en una sala de pre-egreso y yo supe, por fuentes que no puedo revelar, que salió en otras oportunidades, después de que lo vieron y lo filmaron en Zapala. Esto está inmerso en un caso de corrupción enorme.

–¿Qué se muestra sobre la situación irregular del policía en el documental dirigido por Luciano Zito?

–Poblete aparece cuando sale a la calle. Lo filma un periodista que justo había ido a la farmacia, lo ve, se asusta, la llama a su compañera, que es periodista también, y ella le lleva la cámara y le saca la foto. Si no pasaba eso, no teníamos forma de probarlo. Como toda la actuación de los periodistas que estuvieron en Arroyito el día que mataron a Carlos. Si no hubieran filmado lo que filmaron, jamás hubiera llegado esto a destino.

–Si trazamos una analogía con otros asesinatos cometidos para reprimir movilizaciones en democracia, como los de diciembre de 2001 o los de Kosteki y Santillán, ¿por qué cree que es tan difícil avanzar en las responsabilidades políticas?

–Hay muchos sectores que me dicen cómo puedo confiar en una Justicia burguesa. Pero siempre confié en que mi camino es ése: el de buscar justicia y ver cómo se modifica la Justicia. Esa Justicia que no está dispuesta a romper con su corporación, ligada a la corporación política y, en este caso, al MPN, también ligado a la corporación policial. Las tres han sido cómplices, una con la otra. Todos estos casos de muertos por cuestiones políticas, como los de Carlos, Darío y Maxi o Pocho Lepratti y los caídos en 2001, están al nivel de los crímenes de lesa humanidad. La responsabilidad política, si no es condenada, sería impune y eso significa que todo está permitido. Somos una sociedad que tolera que políticos descerebrados actúen a través de la mano dura, aprovechen el aparato del Estado para reprimir y asesinar. Como si hubiera asesinatos que fueran legales en democracia. Carlos fue un fusilado en democracia. Y lo dije: un fusilado al que ni siquiera lo fusilaron de frente. Lo fusilaron por la espalda.

–En la búsqueda de justicia, el documental Carlos Fuentealba, camino de un maestro, ¿cuánto puede aportar para que se haga justicia?

–Estoy convencida de que servirá. Además, para mis hijas Camila y Ariadna, y para mí, es importante para que se sepa que seguimos teniendo este dolor, que lo llevamos, pero que también está la necesidad real de la reparación jurídica. Vamos a ver hasta dónde llegamos.

Neuquén: reprimen con balas de plomo, de goma y gases la marcha en contra del acuerdo YPF-Crevrón

La policía desalojó a quienes se movilizaban hacia la Legislatura, después de que un grupo pasara el vallado. Las y los estudiantes secundarios y universitarios se trasladaron al playón de la UNCo mientras el otro sector continúa frente a la legislatura y la represión se repite cada vez que intentan avanzar. Hay dos personas detenidas y dos heridas. Por 8300 / Imágenes: Castillo Oo / Cecilia Medina. Actualización 16.45hs: El director del Hospital Castro Rendón de Neuquén confirmó que el docente Rodrigo Barreiro ingresó con una herida de bala de plomo en el tórax, por lo cual tuvo que ser intervenido de urgencia, estando ahora fuera de gravedad. Diversos bloques políticos pidieron levantar la sesión dados los hechos represivos, pero por mayoría se decidió continuar el debate del proyecto. En estos momentos hay una manifestación frente a la sede porteña de la Casa de Neuquén en repudio a los hechos.

Por ANRed- E (redaccion@anred.org)

Actualización 16.45hs Gabriel Pillado de ATEN confirmó en una entrevista realizada en Radio La Retaguardia (RNMA) que está confirmado que fue herido de bala de plomo en el tórax el docente Rodrigo Barreiro, del CPEM 72, hijo del conocido decano de la Facultad de Humanidades de la UNCo, Pedro Barreiro. Además, el referente del gremio indicó que el docente fue intervenido quirúrgicamente de urgencia y ahora se encuentra fuera de peligro. Esta información también fue confirmada a través de un parte oficial por el director del Hospital Rendón. El diputado provincial por el partido Unión Popular, Raúl Dobrusin justificó la violencia policial contra los manifestantes sosteniendo que la bala con la que fue herido de gravedad el docente es "una bala especial, ni de goma ni de plomo", según aseguró en el medio de las deliberaciones por el debate del proyecto en la legislatura neuquina. Esto choca contra la versión que fue difundida de manera oficial desde el hospital donde fue intervenido y donde se encuentra internado el docente. Asimismo, desde FOPEA se denunció la detención durante los hechos del fotógrafo Paulo Tejeda, del medio 8300web, y que el fotógrafo Luis García, del diario Río Negro, recibió un escopetazo en la cabeza y perdigonazos, por lo cual perdió la conciencia y ahora se encuentra internado. La asociación de periodistas también denunció que otro fotógrafo del Diario Río Negro, Leonardo Petricio, fue hospitalizado con problemas respiratorios por los gases lacrimógenos lanzados por la policía. En estos momentos se encuentra transmitiendo en vivo la sesión Radio La Retaguardia Denuncian que un docente fue herido con plomo Gabriel Pillado y Patricia Jure hace denunciaron en las afueras de la legislatura neuquina, donde continúa la manifestación, que un hombre recibió el impacto de una munición de plomo. El diputado del FIT, Raúl Godoy, y el diputado de Libres del Sur, Jesús Escobar, por su parte, denunciaron que lo que el joven recibió fue un balazo de plomo. Los referentes de Aten denunciaron hace algunos momentos que un hombre fue agredido con una munición de plomo durante una de las represiones a la movilización. El impacto fue en el pecho, bajo una de las tetillas, y el elemento ya habría sido retirado en el hospital, encontrándose la víctima fuera de peligro. El diputado por el Frente de Izquierda y de los trabajadores brindó la información, a través de un comunicado, de que se trató de una bala de plomo y de que la víctima es un docente de 33 años, coincidiendo en que está fuera de peligro tras haber sido intervenido. “Esto es un escándalo nacional, y no puede sesionar la Legislatura así blindada como está, y ahora con un herido con una bala policial. Exigimos el cese inmediato de la represión, que se retire la policía del lugar y que la vicegobernadora Ana Pechén, presidenta de la Legislatura, suspenda inmediatamente esta sesión”, remarcó. El referente de Libres del Sur, Jesús Escobar, manifestó que “A los heridos ya existentes se suma un herido con bala de plomo. Es responsabilidad del gobierno detener esta brutal represión. No puede haber un herido más”. Actualización 14.30hs Interpusieron un habeas corpus por las dos personas detenidas Fue presentado este mediodía por los abogados defensores Fernando Diez y Nicolás García ante la jueza Mara Suste. Paulo Tejeda y Soledad Martínez habían sido vistos por última vez cuando eran detenidos por la policía en medio de la represión desatada esta mañana en las afueras de la legislatura provincial. En estos momentos se encuentran en la Comisaría Primera aguardando que la jueza los vea. De ninguna de las dos personas detenidas durante la manifestación en contra del acuerdo entre YPF y la provincia se supo nada más hasta hace unos momentos, cuando se informó que se encontraban en la Comisaría Primera. El habeas corpus fue interpuesto por los abogados defensores Fernando Diez y Nicolás García ante la jueza Mara Suste exigiendo información sobre las razones de sus detenciones, sus parederos y sus estados de salud. Los manifestantes criminalizados fueron trasladados a la Comisaría Primera. La marcha en contra del acuerdo YPF-Neuquén, que partió desde el playón de la Universidad Nacional del Comahue a las 10:50 rumbo a la Legislatura donde está el acampe de la “Multisectorial contra la Hidrofractura”, fue reprimida por la policía de Neuquén con gases y balas de goma. En estos momentos continúa la tensión. La movilización fue numerosa, estimandose una participación de cinco mil personas aproximadamente. Hasta el momento, dos personas resultaron heridas. Una mujer fue lastimada en la cabeza, cerca del ojo. El otro es un joven de 19 años que fue trasladado al hospital con heridas de bala de goma en la frente. El grueso de las y los manifestantes se replegaron a las calles Leloir y Castro Rendon, apartándose estudiantes para resguardarse en el playón de la Universidad Nacional del Comahue. En estos momentos, la movilización volvió a concentrarse en las afueras de la legislatura, aunque cada vez que intentan avanzar la respuesta policial es represiva. Habría tres personas detenidas. Según informaron desde la multisectorial se trata de Paulo Tejeda, integrante de la cooperativa 8300, Soledad Martínez, docente, y Ana Moreno, del PTS. Telefonos de contacto. Integrantes CTA Neuquén Daniel Aquino 0299 154 010 976 Jorge Borgognono 0299 155 177 520 Imágenes de Cecilia Medina: Info relacionada: